Hace una semana, El Comercio, prensa de circulación nacional dio a conocer el oscuro caso de Néstor Valqui Matos, en sus páginas se divulgó la condena que éste no considero en su declaración jurada (hoja de vida), cuando era candidato al Congreso de la Republica por Pasco.
En toda la semana que pasó, los medios de prensa nacional, escritos, radiales y televisivos, difundieron la noticia basándose en investigaciones sólidas y pruebas de primera fuente que el mismo congresista no ha logrado desmentir (http://elcomercio.pe/politica/1305026/noticia-congresista-fuerza-2011-dueno-prostibulo-pasco), en algunas entrevistas que le hicieron, ha mostrado sus contradicciones y no ha tenido argumento suficiente para poder hacer valer su verdad por encima de los documentos que se van recogiendo en las investigaciones (http://www.larepublica.pe/20-09-2011/nestor-valqui-fue-mas-practico-aceptar-denuncia-por-proxenetismo) (http://elcomercio.pe/politica/1308536/noticia-mentira-mas-valqui-si-apelo-sala-confirmo-condena-proxenetismo).
Debemos manifestar que es muy denigrante y vergonzoso que se ventile, a nivel nacional, la situación de nuestro representante parlamentario Néstor Valqui Matos quien ha tratado de defenderse sin lograrlo, ya que no tuvo el mejor argumento para convencer que todo lo dicho de él es una mentira; y más aún no le ayuda su paupérrima versión cuando los periodistas tienen a la mano los documentos que dicen la verdad (http://elcomercio.pe/politica/1306047/noticia-congresista-valqui-esposa-aun-son-titulares-licencia-prostibar). Quienes leemos a diario los periódicos de nuestra región Pasco, sabemos que esta denuncia no es nueva, pues hace meses atrás se ventiló en Pasco, pero no tuvo el impacto que tiene ahora y es que se le está investigando, se le investiga por no declarar la verdad en su hoja de vida, por ocultar sus antecedentes como la condena por Proxenetismo que pesa en su contra y que de seguro habrá algún resultado-sanción.
De seguro la sanción será una suspensión de tres o cuatro meses y la verdad eso no servirá como ejemplo a los futuros casos como este; muchos de nosotros tenemos la postura de que eso no es suficiente, pues nos ha faltado, nos ha mentido y está denigrando a profundidad el nombre de nuestra región y está echando a la política por los suelos, cuando la tarea es revalorar la política y darle nuevos aires con nuevos personajes, líderes éticos y comprometidos con la sociedad. Pero por lo que vemos, tenemos un representante que nos ha mentido desde los inicios de la campaña electoral y no sería extraño que en lo sucesivo nos falle otra vez.
Repasando este caso y muchos que acontecieron años anteriores en el parlamento nos cuesta manifestar que lamentablemente en nuestro país no existen bases legales para poder revocar un legislador; tenemos antecedentes como el come pollo, roba luz, lava pies, etc. pero al parecer las malas experiencias no ha significado nada para el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Pues es el JNE es quien rige y norma todo el proceso electoral de nuestro país y es una pena que no pudo orientar bien las reglas de juego para estos casos; en otras palabras no ha tenido la suficiente capacidad para poder investigar la declaración Jurada de los candidatos de ese entonces (el JEE no ha cumplido su rol de filtrar y dar veracidad a lo que manifestaron cada candidato en su hoja de vida); más al contrario se despojan de toda responsabilidad cuando en la Resolución 5004-2010-JNE, (Reglamento de inscripción de candidatos para las elecciones generales 2011) en el articulo 24.2 hacen mención que “Las omisiones o falsedades de la declaración jurada, que se detecten en fecha posterior a la elecciones darán lugar únicamente a las denuncias correspondientes y a las anotaciones marginales en la Declaración Jurada de Vida” y en la Resolución N° 247-2010-JNE (inscripción de candidatos a las elecciones regionales y municipales 2010) también consideran el mismo texto.
Por esta amarga experiencia que estamos pasando, el Jurado Nacional de Elecciones, como ente rector electoral, debe tener más atribuciones para con estos casos y debe actuar de oficio cuando encuentre datos falsos en las declaraciones juradas de hoja vida de algún candidato, el JNE debe tener la atribución de retirar de la lista durante y después del proceso, a los que faltan a la verdad, claro que eso involucra modificar la Ley Orgánica de Elecciones y esa es la tarea pendiente que tienen nuestros nuevos parlamentarios, que aún se pueden identificar con la ética humana y los valores.
Culmino, este largo comentario, pensando que existe mucho que analizar sobre este caso, como por ejemplo las mujeres que son explotadas sexualmente y que de eso nada se dice, ya habrá momento de investigar a detalle, solo nos queda reconocer que fue la viveza de Néstor Valqui Matos quien le hizo llegar al parlamento; pero queda en nosotros hacer que esto no se repita, organicémonos para que gente pulcra llegue a representarnos, basta de engaños y de mercaderes políticos.
